放射線と病気のヘッダー

あなたの携帯電話は癌を引き起こすことができますか?

科学者は、ラットの研究に決定的なリンクを見つけます。
By John Murawski / [email protected] 2018年3月28日05:10 PM

リサーチトライアングルパーク

水曜日のResearch Triangle Parkで開催された全米科学パネル会議によると、携帯電話の高周波はラットのがんに決定的に関連している可能性がある。科学者の発見は、これまでの米国の主要な研究で、携帯電話のリスクと人間の最も明確な関係を確立しています。

科学者たちは、3日間の会議の終わりに、米国食品医薬品局のためにノースカロライナ州リサーチトライアングルパークの国立毒性プログラムによって実施された2500万ドルのrod歯類実験をレビューするために発表を行いました。 2月上旬に発行された研究草案は、いくつかのケースで弱いリンクを確立しましたが、水曜日の科学諮問委員会は、データがより説得力があり、最初に認められたよりも大きなリスクを示すと述べました水曜日の決定は携帯電話の安全性に関する議論を変えると予想され、公衆衛生活動家は結果が連邦政府機関に安全警告を発行し、ユビキタス電子機器の安全基準を厳しくする圧力を強めると予測している。

曝露限界の減少につながる可能性が最も高い 」と、9年前に退職する前にこの研究を設計した国家毒性プログラム科学者のロナルド・メニックは述べた。 「このデータを受け取る機関がこの情報に基づいて公衆衛生の決定を下すため、これは非常に重要です」と彼は言いました。 Melnickは、水曜日に認められた健康上のリスクは、公務員と通信のリーダーにも「これらの無線周波放射デバイスの一部を子供に使用することを促進しない」ように強いるべきだと述べた。

レポート草案は先月FDAとアメリカ癌協会によって決定的ではないと判断され、水曜日の会議でこれらの結論にゴム印を付けるために科学者パネルが活動家によって期待されました。科学者が投票する前に、California Brain Tumor AssociationのアウトリーチディレクターであるKevin Mottusは、無線周波数データを評価するための資格がないためにパネル全体が自分自身を再利用することをフロアに要求しました。 Mottusは後に、携帯電話はアスベストやタバコに匹敵し、健康警告ラベルを携帯する必要があると述べました。

しかし、投票の議論が進行するにつれて、科学者たちは、長期の無線周波曝露がオスのラットの心臓組織癌と明確に関連している可能性があると言う結果を改善する動きを提案し始めました。研究草案は以前、何らかのリンクがあるが明確な証拠はなかったと言っていました。心臓組織がんは、ラットではめったに発生せず、ランダムな病気として説明できないまれながんであるため、特に重要でした。また、パネリストは、この研究がラットの携帯電話の放射線と脳腫瘍との何らかの関連性を示していると投票した。草案は、リンクは曖昧であり、それが決定的でなく、おそらく重要でないことを示す科学的指定であると言っていました。ラットの癌の増加を示すことに加えて、この研究では、新生児ラットの方が無線周波放射チャンバーに住んでいるときの体重が少なく、死亡率が高いことが示されました。


次は何ですか?

FDAの科学技術局長のエドワードマーガリソンは会議に出席し、その後、水曜日の投票に基づいて突発的な結論を出すことに対して警告しました。 「我々は責任あるアプローチを取っている」と彼は言った。 「私たちは何もひざまずかないつもりです。」 FDAはげっ歯類の所見を人間の健康リスクに変換し、連邦通信委員会はFDAの結論が米国の携帯電話の排出基準を低く設定するか他の予防措置を講じるのに十分なほど深刻かどうかを決定します。

科学者と研究者は、携帯電話とがんの関係を探し続けています。 NY Times

マーガリソンは、ネズミの実験は、典型的な携帯電話ユーザーが経験するよりもはるかに高いレベルの無線周波波に動物をさらしたと指摘しました。しかし、会議の活動家は、2年間の暴露(ラットが経験したレベル)は人間の生涯暴露に匹敵すると述べた。

科学委員会の決定は助言に過ぎず、最終決定を下すために機関が採用する必要がありますが、主任研究員のジョン・ブッチャーは、諮問委員会の勧告が拒否されることは珍しいと述べました。国立毒性学プログラムの上級科学者であるブッチャーは、1999年にFDAによって委託され、地下室で実施された研究の主任科学者でした。そこでは、3,000匹のrod歯類が1日9時間、 2年。

通信業界は、製品は日常的に使用しても安全であると長年主張してきました。通信業界の貿易グループであるCTIAのスポークスマンであるジェイソン・ジョンソンは、水曜日の決定を評価する必要があると述べ、このパネルは議論のある問題の最後の言葉ではないことに留意した。 「科学コミュニティは、数十年にわたって実施された他の多くの科学研究の文脈でNTPドラフトレポートを検討します」と彼は電子メールで述べました。

「連邦通信委員会、食品医薬品局、世界保健機関、アメリカ癌協会、その他多くの国際および米国の組織および健康の専門家は、科学的証拠がRFエネルギーによる健康リスクを示さないという長年の結論を維持しました。 15人のメンバーからなる科学委員会には、病理学者、メルク、ファイザー、プロクター&ギャンブル、グラクソスミスクラインのその他の産業科学者、および電気工学、病理学、その他の分野の学術専門家が参加しました。


自分を守る方法

公衆衛生活動家は、相反する研究と専門家の意見の戦争が進むにつれて、公衆は携帯電話の放射線被曝から身を守るための具体的な措置を講じることができると述べた。彼らは(ワイヤレスではなく)コード付きのイヤホンまたはヘッドセットの使用を推奨しています。また、携帯電話を身体から離して、バックパックや財布に入れて、使用しないときは「機内モード」に設定し、会話中はスピーカーフォンを使用することをお勧めします。また、男性の生殖器官は特に無線周波に敏感であるため、男性はポケットに携帯電話を入れてはいけないと述べた。

科学委員会の結論は、疫学者であり著者であり、イスラエルのヘブライ大学で環境衛生トラストの学長であり医学の客員教授である著者デヴラ・デイビスの長年の懸念を検証した。彼女は、研究結果が科学者にとって曖昧であっても、人間は自分の発明から知らず知らずのうちに危険にさらされていることを示すには十分な証拠だと言いました。

「私たちは自分自身での大規模な暴露実験の最中です」と彼女は言いました。

参照: https : //www.saferemr.com/

 

あなたはしたいですか...